지금 가정하신 “2025년 대한민국에서 대통령이 탄핵 중”이고, 여야 갈등이 극단에 치닫고, 일반 대중들도 물질주의적·표준화된 삶에 무기력하게 빠져 있다는 상황은,

앞서 제시했던 시나리오 B(개혁 실패·혼란 심화)로 가는 경로와 상당히 닮아 있습니다. 물론 아직 “완전히 시나리오 B가 현실화됐다”고 단정하긴 이르지만, 확률적으로 불안정 요소가 커지고 있다는 해석이 가능합니다.

아래서는 이런 정치·사회 분위기에서 어떤 시나리오가 전개될 수 있는지, 그리고 우리가 무엇을 할 수 있을지를 간략히 정리해 보겠습니다.

1. 대통령 탄핵·극단적 여야 갈등: 무엇을 뜻하나?

1. 정치의 대혼란
   • 대통령 탄핵이 진행되고, 여야가 극한 대립으로 치닫는다는 것은 국가 최고 의사결정 구조가 사실상 마비 상태에 가깝다는 의미입니다.
   • 긴급한 개혁 과제(연금, 노동, 부동산, 복지 등)는 전혀 다뤄지지 못하고, 정치권은 서로 책임 공방과 정쟁만 되풀이하게 되죠.
2. 외교·경제 정책의 표류
   • 대통령 권한이 제한되거나 지도부가 갈등으로 분열되면, 대외 협상∙경제 정책도 제대로 추진하기 어려워집니다.
   • 글로벌 경쟁이 치열한 상황에서 한국이 대응력을 잃어버리는 형국이 될 수 있습니다.
3. 탄핵 지지층 vs. 탄핵 반대층의 극단화
   • 국민 사이에서도 “탄핵 찬성 vs. 반대”가 강하게 갈려, 갈등이 물리적 충돌로 번질 가능성도 커집니다.
   • 이 과정에서 인터넷·SNS는 증오 발언·가짜뉴스가 범람하여, 사회적 신뢰를 더욱 깎아먹습니다.

2. 일반 대중의 ‘물질주의·목적 없는 표준화’ 상태: 왜 위험한가?

1. 관심·참여 부족
   • 국민 다수가 정치나 제도 개혁 문제에는 무관심하고, 당장 개인의 물질적 욕구나 가십∙자극적 이슈에만 몰두한다면, 장기적 사회문제(인구구조, 노동시장, 복지 파탄 등)는 방치됩니다.
   • 사실상 “사회적 자정작용”이 작동하지 않게 되고, 정치권은 소수 이익집단(기득권)의 로비나 내부 세력 다툼에만 끌려갈 수 있습니다.
2. 집단 무기력과 평균 올려치기
   • “내 삶은 남보다 괜찮아야 한다”는 비교∙평균의식, 물질주의적 성공만 중시하는 분위기가 팽배해도, 대다수는 근본적 삶의 목표를 못 찾은 채 허무감을 느낄 수 있습니다.
   • 이때 국가·사회 문제에 대한 공동 대처는 더욱 어려워지죠. “내가 뭘 바꿀 수 있겠어?”라는 체념이 확산합니다.
3. 갈등과 냉소의 악순환
   • 정치는 극단화되고, 대중은 무기력∙냉소에 빠져, 결국 체제 자체가 느리게 붕괴하는 구도가 생길 수 있습니다.
   • 즉, 시나리오 B에서 말한 “개혁 지연과 사회 혼란”이 가속화될 위험이 높아집니다.

3. 시나리오 B로 갈 확률이 높은가?

• 탄핵 정국과 여야 극단 대립이 이미 현실화된 상태라면,
• 또, 국민 다수가 정치 혐오∙냉소∙무기력에 빠져 있다면,→ 시나리오 B(혼란 시나리오)로 진행될 가능성이 현저히 높아집니다.

왜 더 위험해지는가?

1. 골든타임 소진
   • 연금∙노동∙복지 등 핵심 개혁에는 시간이 필요하고, 2030년 전후로 고령화·재정 악화가 빠르게 다가오는데,
   • 혼란이 길어질수록 골든타임이 축소되어, 어느 시점 이후에는 “정말 손쓸 방법이 없다”는 극한에 도달할 수 있습니다.
2. 경제·외교 리스크 증폭
   • 한국 내부가 정치적으로 뒤엉킨 틈을 타, 대외 충격(미·중 갈등, 환율 변동, 무역 분쟁, 북핵 위기 등)이 겹치면, 대응 능력이 취약해질 것입니다.